José Manuel Dorantes Hernández estudiante del Doctorado en Ciencias en Ecología y Desarrollo Sustentable con orientación en Ciencias de la Sustentabilidad (Generación 2022 – 2026) de ECOSUR Unidad Campeche obtuvo el grado de Doctor en Ciencias con recomendación a mención honorífica el día 23 de febrero de 2026, con la tesis denominada “Propuesta de un marco metodológico para la implementación, seguimiento y evaluación de zonas de refugio pesquero: la costa de Campeche como estudio de caso”.

El Consejo Tutelar conformado por el Dr. Juan Carlos Pérez Jiménez (director de tesis), Dra. Hem Nalini Morzaira Luna (codirectora de tesis), Dra. Dolores O. Molina Rosales (asesora de tesis), Dra. Eva Virginia Coronado Castro (asesora de tesis) y como sus sinodales: Dra. Angelina del Carmen Peña Puch, Dr. Leopoldo Eugenio Palomo Cortés, Dr. Alejandro Espinoza Tenorio y Dr. Raúl Enrique Lara Mendoza.

Resumen:

La pesca artesanal desempeña un papel fundamental en los espacios costeros. Sin embargo, enfrenta diversos desafíos, lo que hace necesario implementar intervenciones políticas integrales y adaptativas que eviten la sobreexplotación de especies y mejoren los medios de vida de las comunidades pesqueras costeras. En México, las Zonas de Refugio Pesquero (ZRP) representan una herramienta de manejo espacial basada en el Enfoque Ecosistémico para el Manejo Pesquero (EEMP), específicamente orientada a la pesca artesanal. No obstante, la experiencia en su implementación sigue siendo limitada debido al corto periodo desde su establecimiento como instrumento de gestión espacial. Esto ha generado desafíos como la escasa inclusión de información socioeconómica, ya que los datos existentes sobre este aspecto son incipientes en comparación con la información biofísica. Por lo tanto, es esencial generar conocimiento sobre las dimensiones humanas y sus interrelaciones para fortalecer la implementación de las ZRP.

En este contexto, se analizaron las características y los marcos legales de las herramientas de manejo pesquera espacial en varios países americanos, examinando la alineación de sus objetivos con el EEMP para identificar estrategias que podrían mejorar la implementación de las ZRP en México. La mayoría de las herramientas analizadas, incluyendo la ZRP de México, están alineadas con el EEMP. Sin embargo, se identificaron áreas de mejora en los sistemas de monitoreo y vigilancia, así como en la participación de múltiples actores clave a lo largo del proceso de implementación.

Entre los aspectos prioritarios se encuentra la necesidad de promover ZRP permanentes que faciliten la recuperación efectiva de las especies y el desarrollo de enfoques de manejo integrado que combinen estas zonas con otras herramientas espaciales y no espaciales, como cuotas de captura y vedas pesqueras. Asimismo, es fundamental incorporar datos sociodemográficos actualizados, considerar la dinámica de las cadenas de suministro, evaluar las percepciones positivas y negativas de las comunidades locales sobre las ZRP y fortalecer los procesos participativos.

Uno de los objetivos centrales de este estudio fue desarrollar un marco metodológico para evaluar la factibilidad de la implementación e identificar los principales desafíos para el establecimiento de ZRP en la región, utilizando las comunidades pesqueras de Campeche como caso de estudio. Nuestros resultados revelaron diferencias significativas entre las cinco comunidades analizadas en cuanto a la percepción del sector pesquero sobre la aceptación de las ZRP y el cumplimiento de las regulaciones formales e informales. En contraste, no se observaron diferencias significativas entre los encuestados de los sectores de gestión e investigación, lo que podría reflejar una comprensión limitada de las implicaciones y los desafíos asociados con las ZRP.

Isla Aguada e Isla Arena se destacaron como las comunidades con mayor potencial para establecer ZRP, dados sus mayores niveles de aceptación y concienciación sobre la conservación. Por el contrario, Lerma-Campeche, Seybaplaya y Champotón enfrentan desafíos significativos, como una comunicación interna deficiente y una colaboración limitada con organizaciones no gubernamentales (ONG). Nuestros hallazgos sugieren que el marco metodológico propuesto puede guiar el diseño de estrategias para la implementación de ZRP y otras herramientas de manejo pesquera espacial en diferentes países, contribuyendo al fortalecimiento de factores sociales clave y aumentando la probabilidad de éxito en la gestión pesquera.

Finalmente, se propuso un índice basado en lógica difusa para evaluar la factibilidad de implementar ZRP en las comunidades pesqueras de Campeche. Este índice se desarrolló a partir de las percepciones locales sobre factores como la aceptación de las ZRP, el papel de las ONG y los investigadores, y el cumplimiento de las regulaciones formales e informales. Además, se analizaron las características socioeconómicas de las comunidades mediante estadísticas sociodemográficas para identificar variables asociadas con la viabilidad de la implementación. Isla Aguada e Isla Arena obtuvieron las puntuaciones más altas debido a su sólida organización, historial de conservación y cumplimiento normativo.

El Análisis de Correspondencia Canónica mostró que las puntuaciones de factibilidad se relacionan con factores como la educación, los subsidios y la distribución de permisos de pesca. Los resultados indican que las iniciativas de conservación, el apoyo social y la colaboración externa fortalecen la factibilidad de la ZRP, mientras que la marginación social y la débil coordinación institucional la obstaculizan. El enfoque adaptativo propuesto es particularmente valioso en contextos con escasez de datos, ya que permite la integración de factores sociales en la planificación espacial marina. Combinar el conocimiento comunitario con herramientas de apoyo a la toma de decisiones sería esencial para lograr una gobernanza pesquera justa y sostenible.