
Author Archives: Elena Burguete
Riesgos del Maratón Guadalupe Reyes

Las celebridades decembrinas, conocidas coloquialmente como el Maratón Guadalupe Reyes, son momentos de festejo que, sin embargo, también traen consigo los riesgos del exceso. Distintos expertos, convocados por el Colegio de la Frontera Sur (Ecosur), se reunieron para dar algunos consejos para evitar dichos riesgos.
En el conversatorio se informó que durante estas fechas, los servicios de urgencias suelen recibir a pacientes con diabetes u otras enfermedades crónicas, debido al exceso en la alimentación.
Recomendaciones
La especialista Ithandehui Castro aconsejó realizar pequeñas pero significativas acciones, tales como desayunar y comer adecuadamente los días de los eventos, para no cenar mas de la cuenta y elevar la glucosa o los triglicéridos. Otra recomendación fue intentar caminar más, ya sea dejando el auto más lejos de lo que se suele estacionar o pasear con la familia.
En el lado de la salud mental, Milagros Morales de la Universidad Autónoma del Carmen, recomendó el autocuidado, además de no idealizar la convivencia familiar, ya que muchas personas creen que en estos festejos pueden solucionar problemas de largo tiempo.
Jorge Alberto Álvarez, adscrito al Ecosur, recalcó que uno de los elementos que causan un descontrol económico es la presión social. “Sucede que cuando ves que alguien se compró el teléfono nuevo de tal marca y uno, con los bonos y el aguinaldo, quiere emparejarse”. La indicación fue clara: no compararse con alguien más.
El ponente precisó que el dinero proveniente del aguinaldo es percibido como un excedente, cuando en realidad es un recurso que puede cubrir las responsabilidades económicas que se afrontan en enero.
Señaló que una buena planeación económica anual no se hace en diciembre, sino desde octubre.
NOTA PUBLICADA EN: https://www.cuartopoder.mx/chiapas/riesgos-del-maraton-guadalupe-reyes/559759
Burocracia de Hacienda compromete la investigación científica: EL Colegio de la Frontera Sur

Más de 40 científicos del Departamento de Conservación de la Biodiversidad (DCB), de El Colegio de la Frontera Sur (Ecosur), manifestaron su “profunda preocupación ante el creciente entramado burocrático que obstaculiza la ejecución de recursos destinados a la investigación en biología de la conservación y otras áreas estratégicas para el país”.
Dijeron que “la disposición que centraliza en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la autorización administrativa de todas las actividades científicas de los Centros Públicos de Investigación (CPIs), constituye un mecanismo paralizante e inadecuado para las dinámicas propias del quehacer científico”.
En un documento, solicitaron “urgentemente a las autoridades de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (Secihti), establecer una mesa de trabajo permanente con representantes de los CPIs y de la SHCP, con el objetivo de revisar y modificar las disposiciones administrativas que rigen el uso de recursos financieros, para que se garantice la autonomía técnica y financiera de los CPIs, y se fortalezcan las condiciones necesarias para generar conocimiento relevante para el país, sin menoscabo de la transparencia y rendición de cuentas que la sociedad merece y que la misma ley establece”.
Señalaron que a lo anterior “se suman los recortes presupuestales y cierres anticipados del ejercicio fiscal que han detenido procesos de investigación y vinculación con diversos sectores de la sociedad.
Las autorizaciones para actividades esenciales —como la investigación de campo, adquisición de insumos y contratación de servicios— se emiten de forma tardía y en ocasiones se niegan con argumentos administrativos que ignoran la misión institucional, como la limitación para la partida de publicaciones, tarea sustantiva de la investigación”.
Afirmaron que “esta situación compromete gravemente el desarrollo científico, humanístico y tecnológico del país y anticipa un posible colapso en los próximos años. La centralización de decisiones en la SHCP afecta nuestra capacidad de generar conocimiento para el desarrollo sustentable en el sur de México, Centroamérica y el Caribe”.
La ciencia y la conservación de la biodiversidad, añadieron, “son pilares del desarrollo nacional. Aportan valor moral al promover principios éticos y justicia social; valor económico al fomentar innovación y uso eficiente de recursos y valor social al mejorar la calidad de vida, fortalecer la educación y brindar resiliencia ante la actual crisis ambiental”.
Los investigadores expresaron que “dejar de realizar nuestra labor por cuestiones administrativas contraviene el sentido de querer robustecer la ciencia en México. El financiamiento público a la ciencia no debe considerarse un gasto, sino una inversión estratégica para garantizar el bienestar, la sostenibilidad y la soberanía tecnológica del país”.
Dijeron que “el 6 de noviembre se anunció un incremento de aproximadamente 2 mil 500 millones de pesos para el Ramo 38 —Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación—, pero persiste la incertidumbre sobre su destino. Incluso con mayores recursos, si se mantienen esquemas administrativos rígidos que limitan la autonomía de los CPIs, la investigación científica no podrá cumplir su papel en la formulación y sostenimiento de políticas públicas”.
Aseguraron que desde 2019, el DCB “ha sufrido una reducción significativa de fondos para operar proyectos de investigación. Esto ha impactado negativamente en la producción académica y de divulgación, la formación del capital humano, la investigación de campo y laboratorio, las actividades de vinculación y el mantenimiento de infraestructura institucional, la cual lleva más de una década en constante deterioro”.
NOTA PUBLICADA EN: https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/12/02/estados/ecosur-alerta-que-burocracia-en-la-shcp-compromete-el-desarrollo-cientifico
NOTAS RELACIONADAS:
https://www.cuartopoder.mx/amp/chiapas/burocracia-compromete-investigacion-ecosur/559398
Investigador de Ecosur alerta sobre aumento de tuberculosis en México tras covid-19

El incremento en los casos y muertes por tuberculosis, sumado al posible alza de cepas resistentes en el país, representa “una bomba que necesita atención”, afirmó Héctor Javier Sánchez Pérez, investigador titular C en el departamento de salud de El Colegio de la Frontera Sur (Ecosur).
Sánchez Pérez, quien fue nombrado recientemente presidente de la Red Mexicana de Investigación en Tuberculosis y Otras Micobacteriosis A.C., señaló que, a raíz de la pandemia de covid-19, los casos y las muertes por esta enfermedad se dispararon en México.
“Lo anterior lo observamos en el número de fallecimientos y en muchos indicadores que nos preocupan, porque no solo es la tuberculosis como tal, sino otra serie de micobacterias que también infectan considerablemente a México”, explicó en entrevista.
El especialista detalló que la enfermedad no solo afecta con casos nuevos y existentes, sino con el resultado de los tratamientos. “La tuberculosis es sensible a los cuatro medicamentos que se utilizan; se supone que el 85 u 88 por ciento, es decir, casi 9 de cada 10 casos, tendrían que curarse en condiciones normales, pero en México estamos alrededor del 80 por ciento, de acuerdo con datos de la Secretaría de Salud”, expresó.
Insistió en que, si a esta situación se agrega “que tenemos más mortalidad y, sobre todo, el foco rojo que representa el número de casos resistentes, es una bomba que necesita atención”.
Sánchez Pérez agregó: “Digo esto porque, mientras en un caso sensible a los cuatro fármacos logramos, si bien nos va, una curación de 8 de cada 10, en los casos en los que no hay sensibilidad –es decir, donde la persona tiene una forma resistente a los medicamentos– el tratamiento sale mucho más caro. El costo, que oscila entre 10 mil o 15 mil pesos, administrado gratuitamente a las personas afectadas por el sector salud, puede subir a más de 100 mil, dependiendo de la gravedad del paciente; además, las tasas de curación disminuyen sensiblemente”.
El investigador estima que en México más de 3 mil personas mueren al año por la tuberculosis. A nivel mundial, hay más de 10 millones de casos nuevos y más de un millón de fallecimientos.
“Desde que el Covid-19 se controló, la tuberculosis volvió a aparecer como el principal agente infeccioso único, como el mayor líder de muertes en el mundo”, aseveró.
Sánchez Pérez afirmó que “estamos hablando de casos preocupantes porque la tuberculosis afecta más a los denominados grupos vulnerables y que se encuentran en más desventajas respecto a otros: poblaciones indígenas, migrantes y personas privadas de la libertad, donde lo que se está viviendo es mucho más que preocupante; y en general, todas las personas que están en condiciones de pobreza y desnutrición”.
NOTA PUBLICADA EN: https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/12/08/estados/investigador-de-ecosur-alerta-ante-aumento-de-tuberculosis-en-mexico-tras-covid19
NOTAS RELACIONADAS: https://municipiospuebla.mx/nota/salud/ecosur-alerta-por-la-alarmante-alza-de-casos-de-tuberculosis-en-todo-mexico
Crónica del taller contra el acoso y hostigamiento sexual, del discurso al cuidado cotidiano en la UNICH

Por Abraham Mena (Ecosur) y Audeluvia Mijangos (Ecosur)
El 4 de diciembre de 2025, en las instalaciones de la Universidad Intercultural de Chiapas en San Cristóbal de Las Casas, se llevó a cabo el taller contra el acoso y hostigamiento sexual, facilitado por Abraham Mena (Ecosur). La jornada reunió a rectoría, personal docente y administrativo con la intención de abrir un espacio de reflexión colectiva y cuidadosa sobre la vida diaria dentro de la institución.
Desde el inicio, el rector Dr. Javier López Sánchez invitó a considerar el momento que atraviesa la universidad, reconociendo la importancia de detenerse para observar las dinámicas que se han ido naturalizando con el paso del tiempo. Más que buscar conclusiones inmediatas, el encuentro propició una pausa para pensar en los ritmos, tensiones y necesidades que influyen en la convivencia universitaria.
A lo largo del diálogo se hizo visible la relevancia de los aspectos cotidianos: los horarios, los recorridos, las pausas y la manera en que cada persona transita el día. Se reflexionó sobre la importancia de contar con tiempos adecuados para descansar, alimentarse y convivir, reconociendo que estas acciones simples forman parte esencial del bienestar y del cuidado mutuo dentro de la comunidad.
El intercambio permitió también considerar las brechas que a veces existen entre los principios institucionales y las prácticas diarias. Se habló de la necesidad de fortalecer la coherencia entre lo que la universidad enuncia —especialmente en torno a la interculturalidad— y lo que se vive en los distintos espacios de interacción. La intención no fue señalar situaciones particulares, sino comprender de manera más amplia los patrones que pueden obstaculizar un ambiente más armónico y respetuoso.
Una idea que tomó fuerza durante la jornada fue la del “co-cuidado”: entender que el bienestar de la comunidad es una responsabilidad compartida. Este enfoque invita tanto a fortalecer los apoyos institucionales como a cultivar formas de comunicación más abiertas, respetuosas y humanas, en las que las relaciones no se perciban como una carga, sino como un elemento fundamental para la vida universitaria.
El encuentro concluyó con la sensación de que el camino hacia una cultura del cuidado y la no violencia no depende de soluciones inmediatas, sino de la construcción constante de espacios de escucha y colaboración. La jornada dejó abierta la voluntad de seguir avanzando en la transformación cotidiana de la comunidad universitaria mediante el diálogo honesto y el compromiso compartido.

Crónica: ¿Qué pasa cuando dos rectores, dos conductores de transporte, dos académicos y un influencer se juntan a conversar sobre masculinidades?

Por Abraham Mena (Ecosur)
Lo que sucedió el miércoles 29 de noviembre de 2025 en el Auditorio Jtotik Jacinto Arias de la UNICH marcó un precedente histórico, un momento de ruptura donde los muros invisibles que suelen separar a la academia de la calle se desmoronaron por completo. Fue la primera vez que un evento de esta naturaleza lograba convocar en un mismo semicírculo a hombres que hablaban de sus malestares y retos. Creando una atmósfera inédita donde las jerarquías profesionales quedaron suspendidas para dar paso a la experiencia humana compartida. No fue un panel convencional donde los expertos dictan cátedra a una audiencia pasiva, sino un ejercicio de vulnerabilidad radical donde rectores y choferes se miraron a los ojos para reconocer que, sin importar el uniforme o el grado académico, todos cargan con las mismas heridas de un sistema que les enseñó a callar.
Abraham, académico de Ecosur, fue quien abrió la brecha confesando que su presencia allí se debía al empuje de las mujeres de la Red Reconstruir, admitiendo con una honestidad brutal que el patriarcado no es solo un privilegio que se ostenta, sino un malestar que se padece en el cuerpo propio, mencionando incluso cómo la salud masculina, desde la próstata hasta la psique, se deteriora por esa incapacidad aprendida de pedir ayuda o expresar dolor. A su voz se sumó la de Javier López Sánchez, rector de la UNICH, quien aportó una perspectiva fundamental desde la cosmovisión de los pueblos originarios; con nostalgia relató que la rigidez de los roles no vino de sus abuelos mayas, quienes le aconsejaban cuidar a la pareja como a una flor delicada, sino que fue la escuela occidental la que comenzó a segregar, narrando además la anécdota de cómo, ya siendo adulto, fue reprendido por hombres de una comunidad simplemente por estar lavando trastes a la vista de todos, ilustrando cómo la presión social vigila y castiga cualquier desviación de la norma masculina.
El diálogo tomó un matiz urbano y contemporáneo con la intervención de Bruno, un joven psicólogo que desmanteló la idea de ser hombre como algo natural para presentarlo como una actuación agotadora, un guión que se repite por miedo al rechazo, ejemplificando esto con una vivencia ocurrida apenas un día antes en una combi local, donde un chofer corregía a otro por radio exigiendo engrosar la voz para no sonar femenino. Pero el punto de quiebre, lo que hizo de este encuentro algo verdaderamente único, fue la participación del sector del transporte. Antonio Córdoba, supervisor de la Ruta 1, narró la resistencia inicial de sus compañeros al programa de masculinidades, describiendo el conmovedor proceso en el que hombres rudos, acostumbrados a jornadas extenuantes, moldearon figuras de barro con sus manos solo para tener que romperlas después, entendiendo a través de ese acto simbólico que quebrarse es necesario para poder reconstruirse.
Junto a él, Armando, chofer y padre de tres hijas, puso sobre la mesa la carga emocional del proveedor, confesando el peso asfixiante de sentir que no tiene derecho a rendirse ni a llorar, y cómo su motivación para cambiar no es teórica, sino el deseo profundo de que sus hijas no normalizan la violencia. Por su parte, Leonardo, quien bromeó sobre su apariencia ruda, ofreció uno de los testimonios más íntimos al relatar cómo la enfermedad de Lupus de su esposa desordenó los acuerdos domésticos tradicionales, obligándolo a aprender a lavar trastes y cocinar no por buscar un certificado de aliado feminista, sino como un acto de amor y supervivencia familiar. Finalmente, Antonio, director de Ecosur, cerró el círculo haciendo una autocrítica institucional, señalando que las universidades a menudo predican valores que no practican y llamando a construir proyectos de felicidad en lugar de obsesionarse con el desarrollo, sellando así una jornada donde quedó claro que la despatriarcalización es una tarea colectiva que, por primera vez, unió manos que manejan volantes con manos que escriben libros.


Liga del evento: https://www.youtube.com/live/iiWQuCVdUWQ
La IA asimila nuestros prejuicios humanos

Como parte del seminario institucional académico “Despatriarcalizar la IA”, realizado en el Colegio de la Frontera Sur (Ecosur), se presentó una ponencia a cargo de César Lozano Díaz, profesor de la Universidad Jesuita de Guadalajara (Iteso), una de las primeras instituciones en abordar el tema de la Inteligencia Artificial (IA).
En su ponencia, indicó que entender que la IA es un constructo que lleva varios años formándose, ayuda a no compararla con la inteligencia y capacidad humana. Para el especialista, la mejor definición de la IA es aquella que la entiende como un “conjunto de tecnologías que incluyen el aprendizaje automático y el aprendizaje profundo, que dotan a las máquinas de la capacidad para predecir resultados”.
En este sentido, explicó que el componente humano no es solo valioso por ser el que entrena a la IA, sino también aquel que compara sus resultados con la realidad.
Llamó a sus compañeros a tener cuidado de qué información y cómo se les otorga a los modelos de IA. Uno de los ejemplos que mencionó eran en relación a la imagen que una IA realizaba al pedirle que dibujara a una mujer mexicana. El resultado era una ilustración que podía caer en varios prejuicios.
NOTA PUBLICADA EN: https://www.cuartopoder.mx/chiapas/la-ia-asimila-nuestros-prejuicios-humanos/559397
CRÓNICA: La Reina Roja y el poder compartido en la universidad

Por: Abraham Mena Farrera (ECOSUR)
El pasado 29 de noviembre, en el espacio virtual del Seminario Institucional de ECOSUR, ocurrió un cruce de tiempos poco común: la arqueología del pasado maya se encontró de frente con los desafíos del feminismo actual. El conversatorio “¿Cómo construimos pactos no patriarcales?” no fue una charla administrativa, sino una excavación profunda guiada por Fanny López Jiménez, Rectora de la UNICACH, quien cambió los oficios burocráticos por la memoria arqueológica para explicar el poder.
La sesión inició con una confesión que desarmó las expectativas: la rectora, arqueóloga de profesión, admitió provenir no de un patriarcado, sino de sistema doméstico donde su madre mandaba. Sin embargo, reconoció que salir de esa “burbuja” implica enfrentarse a un sistema donde, históricamente, el poder tiene rostro masculino. Pero Fanny no llegó sola al diálogo; trajo consigo a la “Reina Roja” y a la “Señora Seis Cielo”, figuras mayas que usó para demostrar que el mando no siempre fue un monólogo de hombres.
El diálogo se adentró en una idea provocadora: la heterarquía. A diferencia de la jerarquía vertical que nos asfixia hoy, la rectora explicó que en el mundo prehispánico el poder podía ser compartido y complementario. Narró con fascinación la historia de la Señora Seis Cielo, una guerrera de Naranjo-Sa’al que fue representada pisando a un cautivo, o cómo Pakal gobernaba junto a la Reina Roja. “Yo quiero ser como ella”, confesó, refiriéndose no a la violencia, sino a la capacidad de ejercer autoridad sin pedir permiso.
Pero la conversación no se quedó en las estelas de piedra. Aterrizó forzosamente en la realidad de Chiapas. Se habló de un “patriarcado neoliberal” que, aunque permite llegar a algunas mujeres a la cima (como ella, una de las 18 rectoras en el país), sigue olvidando a las mujeres indígenas, campesinas y pobres. La rectora fue crítica: de nada sirve el feminismo de escritorio si no miramos a quienes, sin teoría, practican la resistencia diaria en las comunidades.
Uno de los momentos más lúcidos surgió al diferenciar el “poder sobre” (dominación, imposición) del “poder con” (colaboración, persuasión). Fanny López compartió cómo intenta aplicar esta arqueología del cuidado en la rectoría: llevando música de violín a las oficinas de servicios escolares para romper la rutina burocrática y sensibilizar a un personal endurecido por los trámites. “El humanismo no es una materia, es recuperar la sensibilidad”, afirmó.
Hacia el cierre, la pregunta fue inevitable: si las piedras hablaran hoy, ¿qué nos dirían? La respuesta de la arqueóloga fue clara: nos dirían que lo estamos haciendo mal, que hemos perdido el equilibrio. La “Reina Roja” no susurraría sobre guerras, sino sobre la urgencia de recuperar la complementariedad para sanar una sociedad —y una academia— rota por las violencias.
El conversatorio concluyó con una reflexión sobre la responsabilidad de ser “la primera” o “la segunda” en llegar, pero con el compromiso de no ser la última. Entre anécdotas de excavaciones y gestión universitaria, quedó claro que despatriarcalizar no es solo borrar a los hombres de la foto, sino aprender a gobernar con el otro, en un equilibrio que, al parecer, nuestros ancestros entendían mejor que nosotros.
Liga del evento: https://www.youtube.com/watch?v=k6CExQFxcNk


